понедельник, 25 октября 2010
17:34

это, однако, да?

Andrew V. Hunger
24.10.2010 в 21:42
Пишет  MISAanthropy:

Очередная истена
Особенно умилило, что наткнулась я на нее во время очередного травяного разговора с котэ :D и кстати мы теперь живем вместе.

-----------
Комплексный ремонт квартир. Новейшие технологии, высокое качество, проверенные мастера

URL записи

URL
Комментарии
25.10.2010 в 19:20

Не согласен.
URL
25.10.2010 в 19:59

Andrew V. Hunger
Ну, это НЕ моя мысль. я даже не выражал согласия.
Просто понравилась картинка. Следовало бы просто отправить в папочку демотиваторов, но я сделал вот так...

Мое мнение таково, что в первую очередь идут чувства, кои накладываются на влечение. Описать что такое любовь - не просите. Я не смогу.
Для меня это чувства, это когда тянет к человеку, когда ради него (а вовсе не обязательно вместе с им) сделаешь что угодно, стараясь при этом не потерять лица. Когда ради этого человека готов отдать что-то очень важное, лишь бы этому человеку было хорошо. Притом это поверхтносно все, я не хичу философствовать.
А ведь уже начал... Умолкаю *улыбнулся*

А те, кто утверждает, что может описать любовь - формулами, наукой - просто не в себе, мне кажется.
URL
25.10.2010 в 21:35

Для меня любовь - это интерес, уважение. принятие и забота.
URL
25.10.2010 в 23:29

мистер Уайт
за жизнью - смерть; за смертью - снова жизнь. за миром - серость; за серостью - снова мир
По-моему, тут не обязательно про любовь.) И даже скорее про дружбу. И вообще несерьезный ж дем.
URL
26.10.2010 в 02:06

Andrew V. Hunger
Миса, нас он навел на мысли *улыбнулся*
И на духовную и душевную близость указывают в первую очередь чувства.
Любовь и пол не имеют никакого значения в данном случае. Это отдельная тема.
И в то-же время, очень близкая, если уж она возникнет.
URL
26.10.2010 в 12:50

Чувства приходят и уходят, а забота и интерес - куда как дольше живут и не замутняют мозг. Я слишком рациональна для твоей позиции, мне она кажется излишне детской и нежизнеспособной.
URL
26.10.2010 в 20:26

Andrew V. Hunger
Мануэлито Есть такая вещь, как влюбленность. С нее начинается любовь.
Чувства остаются, иначе нельзя говорить о любви. А вот ответственность остается. И если нет ее, то и любви также быть не может. Настоящей любви.
Иначе это просто пшик.
Да, забота и интерес куда как дольше живут. но желание заботиться, и интерес к человеку - это тоже чувства.
Я вовсе не о "розовых соплях" говорю
URL
27.10.2010 в 03:43

Instant Insanity
Как быть адекватной взрослой женщиной, если мяу?
когда ради него (а вовсе не обязательно вместе с им) сделаешь что угодно, стараясь при этом не потерять лица.
Вот про потерю лица очень правильно. Любовь не должна быть слепой, кмк. Это уже фанатичная преданность.
URL
29.10.2010 в 00:29

Гы. А что у вас, граждане, входит в понятие "потеря лица"?
URL
31.10.2010 в 18:02

Andrew V. Hunger
Потерять лицо = сделать глупость, опозориться. Нечто, после чего будет обидно, стыдно. Либо что приведет к разногласиям, покажет человека с нежелательной стороны перед человеком. Отнестись к этому впоследствие можно по разному, но итог в любом случае негативный.
Я думаю, мы оба знаем такие примеры.
URL
01.11.2010 в 00:29

Я не верю, что можно адекватно совместно жить и никак не показывать себя СО ВСЕХ возможных сторон, не делать глупостей. А совместная жизнь любви совершенно не исключает.
URL
01.11.2010 в 00:55

Andrew V. Hunger
Ну, согласен, в любом случае каждый старается не терять лица так долго, как это возможно. В большинстве своем это происходит именно так. а потом БАЦ!
Чаще всего именно из-за этого рвутся начавшиеся было отношения. И я не спорю с таким фактом. Просто изначально каждому хочется быть лучше. Человек хочет быть таким, каким себя показывает. Но в один прекрасный момент истинная сучность вырывается наружу. Как-то так.
Счастливый финал ждет людей только в одном случае.. точнее в двух.
1-ый утопичен: человек реально меняется, становясь тем, что пытается показать
2-й более реален и распространен: его спутник принимает этот "сюрприз", ведь все мы знаем, что всегда есть подвох.
URL
01.11.2010 в 08:40

Не, есть еще третий. Для нормальных и честных чуваков. Ни во что не играть, а сразу быть честным, чтоб не превращать отношения в школьный драмкружок
URL
01.11.2010 в 12:29

Andrew V. Hunger
таких единицы, если они вообще есть.
к тому-же я не говорю, что это лучшие варианты. просто они самые распространенные. в порядке убывания описанный тобою вариант является самым редким )
более того, когда человек "играет", вероятно, он хочет измениться. а вот по силам-ли ему это - вопрос.
URL
01.11.2010 в 13:35

CSS project
А мне демотиватор понравился, могу под ним подписаться. Мы с любимым человеком все делаем вместе и если бы не совместное схождение с ума и впадение в детство, нам было бы гораздо скучнее жить. Да и большая ошибка людей взрослых и женатых в том, что они напяливают на себя маски дяденек и тетенек жиреющих и скучных. А потом удивляются куда делись чувства? Надо быть взрослым головой а сердцем ребенком.
URL
02.11.2010 в 15:10

24+1
если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Ой-ей... кто же это сказал-то... цитата живет у меня уже давно...
Подпишусь под каждым словом. Потому что только испытание на "совместные занятия идиотизмом" показали, кто мне друг, а кто так... знакомый. И кого я люблю и за что, выявлялось именно в этих идиотизмах, невинных в общем-то, но без них было вообще невозможно.
Это сугубо личный опыт.
URL
04.12.2010 в 15:42

Al Shinigami Dracula
Ты - имитация человека (с)
Andrew V. Hunger
это да, определенно *вспоминает кое-что*
URL
13.12.2010 в 14:14

Aska Langley
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
да) помню я этот дем. давно еще наткнулась на него) и полностью согласна...
кто-то спорит с утверждением, но...
идиотизм ведь разный бывает, многие и романтику идиотизмом считают. с какой-то стороны: а как еще обозвать, например, пускание мыльных пузырей с крыши многоэтажки на закате?
URL